Баш поведение меня удивляет. У вас есть `~/.bashrc с которым странно источникам файла `/etc/профиль`? сделал, проверьте мой обновленный ответ. Давайте этот вопрос обратно к вам: как можно выразить запуска 3 signaltypes, если он имеет 2 антенны? Несколько столбцов в первом и втором файле разделены пробелами или табуляторов? Я сомневаюсь, что такое письмо было бы дать вам полезный ответ, если таковой вообще. Я отключил обе клавиши Alt и F10 в профиле предпочтений, но Гном‑терминала по-прежнему поймать F10 и отображает всплывающее меню. Такое поведение гном‑терминал, делает любой форматированный текст пользовательского интерфейса непригодного гном‑терминал. Странно. Домик теперь имеет 15" стеклянная крышка ... но не 13" один. Зачем вы задаете вопросы, на которые знаете ответ? Я попробовал ваше предложение. К сожалению без успеха. Так что запись сейчас читает "//10.0.1.2/кино /домой/кэВ/NetworkDrives/фильмы Киф логин=пользователь,пароль=pword, file_mode=0777,для dir_mode=0777 0 0" Результат от псевдо-горе -это [mntent]: 5 линия в /etc/fstab или плохо [mntent]: 7 строчку в /etc/fstab является плохой [mntent]: строка 9 в /etc/fstab или плохо [mntent]: строка 11 в /etc/fstab является плохой

Отмечу, что вопрос был изменен (не ОП), чтобы сосредоточиться на книгах. Я отвечу, что первая.

Я думаю, маловероятно, что издатели, часто представлял старший (приобретения) редакторов, для получения книг из студентов, но очень часто для них, чтобы поговорить с преподавателями о книге идей. В некоторых случаях преподаватели могут отправить их на студентов, которые имеют некоторые интересные работы. Некоторые из моих книг были запрошены, но я бы создала репутацию, потом.

Главы из книг немного отличаются. Помните, что некоторые хищные издатели выходят на охоту среди неискушенной, чтобы получить материалы для менее-чем-авторитетных изданий, но действительно хорошие издатели будут делать это тоже.

На мой взгляд (Примечание: мнение), лучше такие книги были предложены какие-старший научный сотрудник, который имеет некоторые, но не достаточно, материал для книги и убедила хорошего издателя, чтобы положить его вместе, возможно, перейдя в поисках материалов. Но вот, старший научный сотрудник, а не просто редактор имеет некоторый контроль над книгой, которая должна гарантировать успех и качество. В этой книге, профессор спонсором или исследователем, вероятно, написать введение и иметь один или несколько крупных взносов. Вклад может быть последние или намерения могут привести исторический консолидации какой-то теме.

Другие встречи издателей и аспиранты имеют больше шансов быть просто информационным, без обязательства принимаются. Издатель говорит: "Мы существуем, - считают нас за следующей бумагой". Обсуждение будет носить информационный характер, в основном: это то, что мы хотим напечатать (или нет). Но вы не получите каких-либо обязательств публиковать даже заполненные бумаги на конференции, если журнал имеет никакого авторитета. Бумаги все равно должны быть рассмотрены экспертами в предметной области с целью совершенствования.

Что сказал, это хорошо, чтобы установить такие отношения с журналов, даже если они очень робкие.